Marsilius-Projekt „Climate Engineering“

Ein neues interdisziplinäres Marsilius-Projekt „Climate Engineering“ ist vom Rektorat aus Mitteln der Exzellenzinitiative bewilligt und auf den Weg gebracht worden: Vom 1.9.2009 an dürfen wir uns für drei Jahre als Marsilius-Projekt verschiedenen Fragen im Kontext der Klimaforschung widmen. Wir: das sind die Mitglieder der Projektgruppe „The Global Governance of Climate Engineering“ mit unseren jeweiligen Themenschwerpunkten.

• Prof. Dr. Werner Aeschbach-Hertig, Umweltphysik: Consequences of global climate engineering, in particular impacts on the water cycle, based on physical climate models.
• Prof. Dr. Joachim Funke, Psychologie: Psychological foundations of individual and social responses vis-a-vis climate engineering.
• Prof. Dr. Hans Gebhardt, Geographie: Spatial consequences of climate engineering; relationship between international discourses of regulation and regional climate engineering impacts.
• PD Dr. Martin Gessmann, Philosophie: Analysis of medial representation of geoengineering in movies.
• Prof. Timo Goeschl, PhD, Umweltökonomie: Cost-benefit analysis of geoengineering; economics of international agreements on geoengineering.
• Prof. Dr. Sebastian Harnisch, Politikwissenschaft: Analysis of the international politics of global governance of geoengineering.
• Prof. Dr. Ulrich Platt, Umweltphysik, und Prof. Dr. Thomas Leisner, Umweltphysik: Assessment of climate engineering technologies with regard to feasibility, side effects, and consequences.
• Prof. Dr. Rüdiger Wolfrum, Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht: Perspectives of international law and international institutions required for global geoengineering and managing its consequences.

Zusammen mit den noch auszuwählenden Doktorandinnen und Doktoranden (hier geht es zur Homepage mit Ausschreibung meiner Doktoranden-Stelle) werden wir in den nächsten drei Jahren versuchen, die bislang sehr heterogene Diskussion zum Thema „Climate Engineering“ durch interdisziplinäre Kooperation zu sortieren und auf dieser Grundlage zu Handlungsempfehlungen zu kommen. – Hier ein kurzer Ausschnitt aus meinem eigenen Doktorandenprogramm:

Central for the psychological perspective will be the two questions: (1) what are the risks and the chances of climate engineering in the eyes of naive subjects; (2) what constitutes a fair solution between the different interests from different countries and different sectors in the pursuit of climate engineering. The first question addresses the broad issue of risk perception, especially with respect to global risks which are assessed differently to local or individual risks. It is intended to evaluate the risks of climate engineering in the context of other global risks within society. The second question addresses primarily the factor of polytely in research on complex problem solving, namely, how to come to a problem solution, which seems fair to all participants. It is intended to compare fairness judgements from novices versus experts from the area. Information will be presented by means of scenario techniques, that is, presenting a problem together with different solution proposals.

Mit knapp 600.000 € Finanzvolumen ausgestattet (das ist der normale Rahmen für ein Marsilius-Projekt) kann nun qualifizierter Nachwuchs für dieses spannende Thema gesucht werden. Schön, dass die Psychologie erneut vertreten ist (beim Marsilius-Projekt „Perspectives of Ageing“ durch unseren Alternsforscher Hans-Werner Wahl, beim Marsilius-Projekt „Menschenbild und Menschenwürde“ indirekt durch den Gerontologen Andreas Kruse).