In der neuen Ausgabe der ZEIT (Link zum Beitrag) wird auf ein Paper von Ed Vul und Harold Pashler verwiesen, in dem diese die Auswertungen bestimmter Neuroimaging-Studien als Spiel mit „voodoo correlations“ kritisieren. Hier ist eine längst überfällige Debatte (Link zur Debatte) in Gang gesetzt worden, die ich sehr begrüße!…